terça-feira, 16 de novembro de 2010

O anti corinthianismo e o novo udenismo

Pois é. Bastou um pênalti a nosso favor.

O campeonato foi comprado!

Está tudo armado para o Corinthians ser campeão!

Roubo! Roubo! Roubo!

Bastou um lance casual, e diga-se de passagem, corretamente marcado pelo juiz, para que surgissem de todos os cantos esses arroubos de um moralismo extremamente fajuto e de uma parcialidade descaradamente anti corinthiana.

Pergunto: e os outros jogos? e os outros times? arbitragem sempre 100%?

No fundo, para os detratores, o Corinthians não poderia existir.

Se existe, não poderia jogar.

Se joga, não poderia vencer.

Se vence, não poderia comemorar.

Li em algum lugar a seguinte pérola. " É o time do Lula, um retrato do país". Sociologia de quinta categoria, tão profunda quanto um pires de dar água pro gato.

Não me lembro dessa indignação quando anularam dois gols legais, marcados pelo Ronaldo, no jogo contra o Guarani.

Ou quando no jogo de ida contra o próprio Cruzeiro, o mesmo árbitro também não marcou um penâlti a nosso favor. Ou mesmo diante de lances polêmicos protagonizados por outros times.

Fico pensando se haveria tanto barulho se o pênalti fosse marcado na outra área, e desse a vitória para o Cruzeiro.

Imagino os mesmos faladores comemorando o fato, inclusive enaltecendo o possível erro do juiz.

Pois bem, indignação bem seletiva essa, dessa nova velha estirpe de torcedores que se insurge pela moral e bons costumes toda a vez que o Corinthians joga.

Seu passatempo predileto: forçar o terceiro tempo de jogo, transformando lances simples, corriqueiros, em tragédias, em escandâlos, em tudo o que os seus times (se é que existem) não conseguem fazer quando entram em campo.

Seu modus operanti: a histeria, bordões clássicos, a falsa imparcialidade, quase infantil, o apelo à etica e à moral, enquanto o futebol...o que é mesmo o futebol?

É o novo udenismo, que aos poucos vai saindo das páginas de política e aos poucos vai invadindo as colunas esportivas.

Sinceramente, eu ficaria um pouco menos contrariado se essa turma criasse um pouco de coragem e assumisse que o problema não é o lance, polêmico ou não. Não é o penalti ou o gol. O problema é o Corinthians.

Assumisse que realmente não podemos jogar, não podemos ganhar e muito menos comemorar.

É deprimente.

Não sei se seremos ou não campeões. Mas sei que não vai ser essa fauna de falsos moralistas que vai me constranger na hora de comemorar. Um gol, uma vitória ou mesmo o caneco.

Vaai Corinthians!


2 comentários:

  1. Discordo e concordo.
    Discordo do udenismo, o termo em si.
    O culto ao Corínthians e ao Flamengo foi incentivado por Getúlio Vargas, que encontrava grande apoio nestas torcidas, numa relação de clientelismo. É sério, estudei isso, as manifestações do 1º de maio no Pacaembu realizadas pela Fiel segurando estandartes do Pai dos Pobres.
    Muito do anticorinthianismo vem daí, destes pequenos favorecimentos que o time passou a receber, assim como o Flamengo, divulgado e incensado pela Rádio Nacional.
    Quanto a mim: fico realmente puto e repenso meu gosto esportivo quando o favorecimento é claro. Em 2005 foi vergonhoso. Neste ano, antes do início do brasileiro falávamos de armação, de centenário... é muito dinheiro...
    Agora, a vez que fiquei mais puto foi em 2001, com o gol do ponto eletrônico. Foi legítimo, não arrumado. Não dou um pio quando é assim.
    Agora, não vamos fechar os olhos para as pequenas armações, né.

    ResponderExcluir
  2. Não vamos fechar os olhos...

    Bom...se o culto ao Corinthians foi incentivado pelo Getulio, o anti corinthianismo....

    Sério...se o time rcebeu pequenos favorecimentos do Getúlio, realmente foram bem pequenos...tanto que nem chegaram a um estádio, como o conhecido esquema SPFC e governo do Estado de SP.

    Quais foram esses favorecimentos?

    É muito dinheiro? De onde? O Corinthians deve ter a segunda maior divida do país, acho que perde só pro Flamengo...favorecimento? Onde? Nos gols anulados contra o Guarani? No penalti a favor do Fluminense? No penalti a favor do VItoria (eu até acho que foi, mas foi mais discutivel que o penalti contra o Cruzeiro).

    Sério...pra se falar em favorecimento, vamos ver TODOS OS LANCES POLÊMICOS...que favoreceram, e cosequentemente, prejudicaram, TODOS OS TIMES.

    COncentrar essa análise apenas sobre o Corinthians é de uma parcialidade absurda.

    Ratifico. O problema é o Corinthians, e isso, pra mim, está cada vez mais claro. É só ver a alternância entre o barulho e o silêncio após cada apito do juiz.

    ResponderExcluir